New
product-image

这最高法院案件是关于蛋糕。但它可能会改变LGBT权利

Special Price 作者:富殷旋

三名男子将于12月5日面对美国最高法院解决婚礼蛋糕争议David Mullins和Charlie Craig五年前走进他的科罗拉多面包店,杰作Cakeshop时遇到了杰克菲利普斯,并要求他烘烤他们的婚礼招待会上的蛋糕菲利普斯拒绝,称他道德上反对同性恋婚姻科罗拉多民权委员会起诉菲利普斯的歧视但菲利普斯一路向最高法院提出上诉菲利普斯的婚礼蛋糕案已成为保守派基督徒之间的某种程度上的原因célèbre该国宗教权利在2015年全国法院将其同性恋婚姻合法化的当天失去了对同性恋婚姻的文化斗争但是像菲利普斯这样的社会保守派正在努力为其反对的权利划出一个法律例外

联盟保卫自由是一家顶级保守的基督教律师事务所在华盛顿,支持菲利普斯的婚礼蛋糕案,并且认为这是基础同盟不是关于LGBTQ的歧视,而是关于言论自由宗教权利的抗议已经到了一个临界点社会保守派一直在围绕着一个基督教婚礼供应商站出来反对它看作是一个自由派同性恋婚姻运动的理论观念长期集会现在,他们有机会菲利普斯的婚礼蛋糕案是爱好大厅成功抗议“负担得起的医疗法”避孕任务后的宗教豁免案的下一个推动力

自从9月司法部支持菲利普斯以来,他们有了特朗普政府的支持

“这是另一方面参与竞选诉讼“,代表菲利普斯的ADF律师克里斯汀瓦格纳说:”他们在这里做出了一个非常糟糕的选择“冲突可能已经有机地上升了,但它已成为宗教权利轨迹的核心

菲利普斯认为他的案件不是关于同性恋婚姻,而是关于言论自由,因为他拒绝为他所有的事情创造蛋糕口头反对,包括万圣节,反美事件和单身派对他代表了宗教权利的策略“寻找政府行为的最有同情心的受害者,这是袭击宗教信仰和良心并在其上引人注目的一面”,拉尔夫里德说,信仰和自由联盟创始人“你不必一定要购买宗教论点,”里德说,“你可以相信你迫使人们参与不属于他们自己的表达形式”左派一直在令人信服的故事围绕着原告Craig和Mullins也在反歧视法律中争取保护,并且他们属于近期最高法院同性恋权利巨头Edith Windsor推翻了婚姻保护法案的关键部分Kris Perry击倒了加利福尼亚州-sex婚姻禁令Jim Obergefell在全国范围内使同性恋婚姻合法化“最高法院的损失可能为各种形式的歧视敞开大门“穆林斯说,”酒店老板是否可以拒绝向一对异族夫妇租房

因为他们的宗教信仰认为这些比赛不应该混合,或者企业主可以拒绝雇用一位单身母亲因为他们的宗教信仰认为母亲应该结婚吗

“在过去的十年中,宗教反对者在全国各地冒了出来,没有人获得胜利,因为下级法院经常裁定异议是性倾向歧视

新墨西哥州最高法院裁定婚礼摄影师谁拒绝拍摄2006年的同性婚礼俄勒冈州在2013年拒绝向女同性恋夫妇出售结婚蛋糕之后,要求基督教蛋糕面包师支付135,000美元的赔偿金2015年,ACLU在华盛顿起诉花店,拒绝出售安排同性恋客户的婚礼菲利普斯的结婚蛋糕盒在美国新的文化时刻出现他拥有白色保守派克里斯蒂ans,他的政治权力一直在增长与特朗普一半的白人福音派青睐小型企业拒绝为同性恋者提供服务,据公共宗教研究所6月的一项调查显示,与十名美国人中的三分之一不同,整体福音传教士富兰克林格雷厄姆敦促福音派教徒祈祷菲利普斯赢得前阿肯色州州长迈克赫卡比吹捧菲利普斯在他的三一广播网络节目 家庭研究委员会的托尼珀金斯表示,他更乐观地认为,菲利普斯将赢得特朗普的正义尼尔Gorsuch在板凳上ADF的公共财政支持已从2011年的3600万美元跃升至2015年的5000万美元右翼也从左翼的成功“Wagoner说:”在左边的那些人总是更有效地讲故事来说明原则,“在ADF,我们非常有意为客户讲故事,因为他们很重要

”菲利普斯的合法策略是制作婚礼蛋糕盒关于言论和艺术表达艺术家不能被迫为宗教仪式制作艺术品,ADF称,其案件捍卫一位不愿意印制反同性恋衬衫的女同性恋打印者“有一场不仅仅是同性恋的运动婚姻承认,但粉碎那些不同意,“瓦格纳说,同性恋权利倡导者说,所有这一切都没有点对于美国公民自由联盟,菲利普斯正在争取宪法权利歧视在文化变革期间,正如在“民权法案”和妇女的法律进步期间,ACLU的代表Mullins和Craig的Louise Melling说,常常会出现豁免的论据,“问题是你是否可以向某人展示门,”她她说,这一次,她说:“这个标志应该是'只为异性恋者提供婚礼蛋糕'”法院不会决定在明年夏天结婚蛋糕的案件,而法庭观察人士预计会有一个分裂的工作台当法院听到这个案子时12月5日,大多数人的眼睛都将接受安东尼肯尼迪法官的培训,安妮肯尼迪大法官在2015年对Obergefell案的多数裁决合法化了同性恋婚姻现在,双方可以就一件事达成一致:宪法权利受到威胁这只是一个问题,